Legalitate actului administrativ. Efectele aplicarii.

Urmareste
Printr-o hotararea judecatoreasca s-a dispus anularea dispozitiei primarului de eliberare din functie si plata drepturilor salriale, de la eliberare si pana la reintegrarea efectiva in functie. Primarul insa, in mod incorect, nu mi-a platit decat 5% din drepturile salariale cuvenite, urmand sa imi plateasca diferenta, esalonat in 5 ani, prevalandu-se de o dispozitie emisa de acesta in baza OUG 92/2012. Dispozitia respectiva nu face nicio referire la cererea mea de reintegrare si plata drepturilor conf. sent. civile. Vazand prevederile pct. II din Decz. 335/2011 a CC am apreciat ca dispozitia primarului nu imi este aplicabila si i-am cerut inca odata sa plateasca drepturile salariale in mod integral. Raspunsul primaruluia fost acelasi, comunicandu-mi inca odata modul de plata esalonat conform disp. emise in baza OUG 92. M-am adresat instantei solicitand sa constate faptul ca prevederile dispozitiei nu imi sunt aplicabile in speta. Nu sunt impotriva dispozitiei primarului, ci aplicarii ei (la cazul meu)! Totusi cum sa lamuresc in instanta (de contecios), obiectul cererii? Instanta a retinut ca obiectul cererii este anularea actului adm., dar nu asta am cerut! Dispozitia este aplicala in mod valabil, insa altor cazuri (de recuperare a unor sporuri, diferente, cresteri salariale etc., dar nu despagubiri ca urmare reintegrarii). Multumesc!