Stimulent de insertie
ClubLegislatiaMuncii.ro Q&A
Urmareste
Institu??ia noastrÄ? a acordat tatÄ?lui stimulent de inser??ie, ca urmare a ??ndeplinirii cumulative a condi??iilor impuse de OUG nr. 111/2010. ?Žn urma unor verificÄ?ri, ne-am sesizat cu faptul cÄ? so??ia lui a introdus ac??iune de divor?? dar ??i cÄ? cei doi sunt despÄ?r??i??i ??n fapt ??i nu mai locuiesc ??mpreunÄ? de cca. 3 luni. Av??nd ??n vedere cele prezentate mai sus precum ??i prevederile art. 12 lit. c ??i ale art. 16 alin. 2 lit h din OUG nr. 111/2010 doresc sÄ? ??tiu dacÄ? :
- institu??ia noastrÄ?, ??n baza catului de autosesizare dar ??i a unor declara??ii sau note explicative date de angajat ??i so??ia acestuia, poate sÄ? nu mai acorde stimulentul de inser??ie tatÄ?lui ??ntruc??t acesta nu mai locuie??te ??mpreunÄ? cu copilul ?
- este necesarÄ? o hotÄ?r??re judecÄ?toreascÄ? de constatare a divor??ului ??i a separa??iei celor doi so??i , pentru ??ncetarea plÄ???ii stimulentului ?
Av??nd ??n vedere cele douÄ? situa??ii de mai sus care ar fi data ??ncetÄ?rii plÄ???ii stimulentului data de ??nt??i a lunii urmÄ?toare ??n cazul constatÄ?rii de cÄ?tre noi a situa??ie cÄ? tatÄ?l nu mai locuie??te cu copilul sau data hotÄ?r??rii de divort / atunci c??nd se va pronun??a ?
VÄ? mul??umesc !
Institu??ia noastrÄ? a acordat tatÄ?lui stimulent de inser??ie, ca urmare a ??ndeplinirii cumulative a condi??iilor impuse de OUG nr. 111/2010. ?Žn urma unor verificÄ?ri, ne-am sesizat cu faptul cÄ? so??ia lui a introdus ac??iune de divor?? dar ??i cÄ? cei doi sunt despÄ?r??i??i ??n fapt ??i nu mai locuiesc ??mpreunÄ? de cca. 3 luni. Av??nd ??n vedere cele prezentate mai sus precum ??i prevederile art. 12 lit. c ??i ale art. 16 alin. 2 lit h din OUG nr. 111/2010 doresc sÄ? ??tiu dacÄ? :
- institu??ia noastrÄ?, ??n baza catului de autosesizare dar ??i a unor declara??ii sau note explicative date de angajat ??i so??ia acestuia, poate sÄ? nu mai acorde stimulentul de inser??ie tatÄ?lui ??ntruc??t acesta nu mai locuie??te ??mpreunÄ? cu copilul ?
- este necesarÄ? o hotÄ?r??re judecÄ?toreascÄ? de constatare a divor??ului ??i a separa??iei celor doi so??i , pentru ??ncetarea plÄ???ii stimulentului ?
Av??nd ??n vedere cele douÄ? situa??ii de mai sus care ar fi data ??ncetÄ?rii plÄ???ii stimulentului data de ??nt??i a lunii urmÄ?toare ??n cazul constatÄ?rii de cÄ?tre noi a situa??ie cÄ? tatÄ?l nu mai locuie??te cu copilul sau data hotÄ?r??rii de divort / atunci c??nd se va pronun??a ?
VÄ? mul??umesc !
Adaugata in:
User Octavian Misco
a intrebat la 19 Mai. 2012
a intrebat la 19 Mai. 2012
Aboneaza-te GRATUIT la
Newsletter-ul ClubLegislatiaMuncii.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "Noutati despre Regulamentul Intern + Model general de Regulament Intern"!
Newsletter-ul ClubLegislatiaMuncii.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "Noutati despre Regulamentul Intern + Model general de Regulament Intern"!
3 raspunsuri
User Octavian Misco
a raspuns userului octavian misco la 21 Mai. 2012
[0]
[0]
a raspuns userului octavian misco la 21 Mai. 2012
S-a strecurat o gre??eal??. Articolele ??n cauz?? sunt 12 lit. c, 16 alin 2 lit h ??i 17 alin. 2. Am insistat un pic ??ntruc??t acest "ajutor de ??ntre??inere" este ??ncasat de tat?? ??i consumat pe b??utur?? ??i altele asemenea. Multumesc.
User Octavian Misco
a raspuns userului Ioana Popa la 21 Mai. 2012
a raspuns userului Ioana Popa la 21 Mai. 2012
??ntr-adev??r, dar cu scuzele de rigoare s?? ??ti??i c?? exist?? o excep??ie ??i anume cea prev??zut?? de art. 29 alin 2 din OUG nr. 111/2010..
Dar s?? revenim ??i s?? revedem un pic prevederile art. 17 alin 2 raportat la art. 18 alin 2 lit h ??n referire la art. 12 lit. c. Toat?? aceast?? ??n??iruire ne poate conduce la concluzia c?? plata stimulentului se suspend?? ??ncep??nd cu luna urm??toare celei ??n care se constat?? c?? tat??l nu mai locuie??te cu copilul/copii pentru care a solicitat acest drept.
Dar s?? revenim ??i s?? revedem un pic prevederile art. 17 alin 2 raportat la art. 18 alin 2 lit h ??n referire la art. 12 lit. c. Toat?? aceast?? ??n??iruire ne poate conduce la concluzia c?? plata stimulentului se suspend?? ??ncep??nd cu luna urm??toare celei ??n care se constat?? c?? tat??l nu mai locuie??te cu copilul/copii pentru care a solicitat acest drept.
Expert Ioana Popa
a raspuns la intrebare la 21 Mai. 2012
a raspuns la intrebare la 21 Mai. 2012
Stimulentul de insertie nu se plateste de catre unitate, ca atare unitatea nu are nici o implicatie. De asemenea, divortul nu influenteaza dreptul tatalui de a primi stimulent de insertie pentru copilul sau, legea nu conditioneaza acordarea dreptului in functie de starea civila a persoanei. Chiar daca nu mai locuieste cu copilul, el este in continuare tatal lui, caz in care drepturile se acorda in functie de OUG 111/2010. Ordonanta nu prevede interdictie daca tatal locuieste sau nu cu copilul, este un drept de care poate beneficia in conditiile legii.
